業界紙投稿文書

　毎年、中学、高校の受験が終わると「塾ジャーナル」という業界紙から投稿の依頼が来る。「塾ジャーナル」という名前だが、塾だけでなく私学の先生方にも結構読まれているらしい。

　内容は地元の中高入試結果について。つまり私の担当分は京都の入試の分析。４月に書いたので各私学の公式の入試データは発表されていない中での分析。分析というよりも推測かも知れない。でも長いことやってると当たらずとも遠からず、ってことが結構あるんですよねー。

こんなんです。（表現上の変更が少しあります）

『平成２７年入試を終えて

中学入試

京都の私立中学の志願者倍率は3.2倍を上回り、８年ぶりに３倍を超えた。また受験者数も７００人超の増加となった。景気回復を見越しての志願者増か、午後入試等による受験機会の増加による志願者増かは不明。どちらにしても大阪府が志願者数を減らしたのと比べると、京都の私学の強さがうかがえる。

一方、洛北、西京、園部の公立六年一貫校はいずれも倍率が昨年を下回った。昨年の大学進学実績が振るわなかったのも原因の一つと考えられる。また、公立一貫校の「適性をみる検査」の対策に時間をとられると、併願私学の準備が手薄になってしまう。虻蜂取らずの結果になるのを怖れ、倍率の高い公立一貫校の受験をあきらめる家庭が増えたものと思われる。

 

高校入試

私立高校入試の平均倍率は昨年より0.1ポイント減りはしたものの、3.5倍と人気が続いている。また専願者を増やした学校もあるようだ。入試制度改革２年目迎えた公立高校は、前期選抜、中期選抜とも志願倍率が前年を下回った。特に山城通学圏においては普通科１０校中５校が出願時点で定員に満たないという驚くべき状況が生じた。

新しい入試制度が理解されるにはもうしばらく時間がかかると思われるが、少なくとも私学が心配していたような公立が圧倒的に有利になるという状況は生じなかったと考えられる。

 

　京都のトップ公立高校である堀川、人気校の西京が倍率を下げているのも気になるところ。公立人気の風向きが少し変化しつつあるように感じる。』

さて、業界の皆さんはどう判断されますか？

講演「京都に学ぶ」

  昨日２１日は大阪の塾団体の依頼を受けて講演。タイトルは「京都に学ぶ」。大阪は特に公立トップ校の合格実績はM教室、R塾の両塾が独占し、中小地域塾の影が薄い。その大阪の塾から見れば京都は地域の塾ががんばっているように見えるらしい。その辺の話をしてもらいたいとのこと。

　私が思うに大手M教室、R塾の熾烈な合格者シェアトップ争いこそが異常で、何も京都の中小塾ががんばっていて、大阪の中小塾が力が無いとは思えない。

　大阪トップの北野高校の合格者数はM教室、R塾だけで募集定員の１００％超える！？一方堀川探求科はK進、S基を合わせわせて５０％強程度。教室数が多いので合計数が多いのはあたりまえ。見方を変えれば１教室あたりの合格者数は個人塾と差があるわけではない。いや個人塾の方が、１教室あたりの合格者数は多いかも知れない。

　この原因は公立王国大阪トップ北野高校の伝統と、所詮１６年程度の歴史の堀川探究科の違いであるとか、京都、大阪では教育委員会の塾への対応が違っているとかで（京都の方が府教委、各高校とも塾に対し急速に対応がていねいになってきている）、その他諸々個人塾が十分対応できる余地が京都にはあったのだと分析する。

　また京都には数百年の伝統を持つ老舗があるが、老舗とは人脈に支えられてこそ。そして人脈は人そのものを見ること。京都には人付き合いを重んじる伝統があるのだろう。目先の損得、コストパフォーマンスよりもう少し長いスパンで塾を選んでいることも大阪との違い（失礼）であるかも知れないと、偉そうに話す。

　後半は私が会長を務める関西私塾の会の会員塾で、京都で伸びている塾の実例を報告。京都ならではの事例を報告できればよかったのだろうが、そんなのはある訳もなし。３塾報告させていただいたが全く方向性が違う三者三様。結局塾生、保護者の期待に応えるために真摯に経営努力されているところに塾生が集まっているという当たり前のこと。これは京都も大阪も無い普遍の事実。

　過去数回学校の先生や塾の先の前で講演させていただいたこともあるが、毎回どれほどお役に立てたのかなと不安である。でも最後は拍手もいただいて、安堵した。

春恒例、山城通学圏中期選抜回し合格相関図

お待たせしました！春恒例回し合格相関図をアップします。第１順位出願者、定員割れが複数校出る中での入試。どう評価していいものやら…　表の見方は過去のブログをご覧下さい。

城南菱創からお二人様が南陽に回っていますので山城通学圏トップ校はついに城南菱創となりました。まあ見かけ上ですが。今年で退任の木村校長の置き土産とでも言えましょうか。

でも回し合格の定石では城南菱創から南陽へは回し合格は普通書かないわなー。このお二人様１１月の希望校調査をみて一か八かの逆張りだったのででしょうか。でも入ってからが大変ですぞー。

昨年同様前期選抜で大量の不合格者出しておいて、中期選抜で定員割れ。何を考えての受験制度か。敢えて挫折を味わわせて、たくましく育てるのが京都の文化だったのか？そんなん聞いたことないしっ！

まあ、不都合があってもすぐには変えないのがおおやけ村の掟と言うか、担当者に対するリスペクトと言うか…　もっと受験生をリスペクトしてほしいな！

拡大はディスプレイの拡大でお願いします。

2014年関西私塾の会主催:中高進学個別相談会。

公立高校塾対象説明会のお知らせ

塾業界の皆様へ

関西私塾の会主催・中高進学研究会共催

２０１４年第９回山城通学圏塾対象公立高校説明会のご案内
中高進学研究会共催で堀川・嵯峨野・西京も参加！

ただ今、メールによる先行予約受付中！塾名・代表者名・電話番号・参加人数をお知らせ下さい。　osumi-gakuencho@nifty.com

第１回　９月６日（土）

1. 　１０：００～１０：５０（莵道高等学校）
2. 　１１：００～１１：５０（東宇治高等学校）
3. 　１２：００～１２：５０（城陽高等学校）

　
第２回　９月１３日（土）

1. 　１０：００～１０：５０（京都八幡高等学校）
2. 　１１：００～１１：５０（木津高等学校）
3. 　１２：００～１２：５０（西京高等学校）　

第３回　９月２０日（土）

1. 　１０：００～１０：５０（堀川高等学校）
2. 　１１：００～１１：５０（城南菱創高等学校）
3. 　１２：００～１２：５０（西城陽高等学校）

第４回　９月２７日（土）

1. 　１０：００～１０：５０（田辺高等学校）
2. 　１１：００～１１：５０（嵯峨野高等学校）
3. 　１２：００～１２：５０（南陽高等学校）

場所：各回とも京田辺市商工会館３階研修室

関西私塾の会会員塾以外の参加も可能です。各回定員は４０名です。先着定員に成り次第受付を終了します。ご了承下さい。
昨年度参加者様には申し込み用紙等案内を後日郵送しますが、下記メールアドレスに参加希望回、塾名、代表者氏名、参加者氏名、電話番号を記入の上送信して頂いても結構です。過去に弊会より連絡が届いていない塾様も同様です。（osumi-gakuencho@nifty.com　学園長：吉川)

費用：会場費等の運営にかかる費用として各回１名様５００円の開催協力金をお願いしています。

お願い：各回ともできるだけ３校ともご出席下さい。

ご来場ありがとうございました。

今年の新兵器、幟！これは目立ってい

たなぁ。来年は会場に林立するか。

７月１２日土曜日は「第１７回中学高校進学個別相談会」。振り返ればよく続いたもんだと思う。学園生達に夏休みを充実して、やる気を出して過ごして欲しいとの思いからこの時期に始めた。今もその思いは同じ。初めの頃は「早すぎるのでは？」と言われたこともあったが、公立も私立もオープンキャンパス、学校説明会が年々早くなってくる状況を見て、先見の明があったのかなと自画自賛している。

昨年とほぼ同数の３００名の来場者があった。同じ数ではあるが今年の方が賑わっている感じがした。つまり滞在時間が長い。

同じ学校の先生方は身振り手振りも

同じです。これも校風なのでしょうか？

一つには相談して頂く先生方が熱心、ていねいで時間が長かかったのだと思う。また別の理由としては保護者、子ども達が多くの学校を回ったことかなと思う。つまり厳しく比較対照されているのだろう。

こんな言い方をすると差別的になるが、このような相談会に来られること自体教育に関心のある保護者なわけで、学校を吟味する事は当たり前の話し。その前に私たち塾自身、吟味され尽くしてますけどね。

会場は常套句を用いれば「熱気ムンムン」。本格的受験勉強の始まりを感じるものでした。そしてこれこそまさに私たちの望むべきもの。

莵道。でもなんか似たり寄ったりですね。

公立も最近は制服に力を入れています。
手前京都八幡高校、奥は城陽。

今日の中学受験コース小６の授業、中３の授業、いい雰囲気でした。先生方、ありがとうございました。

大阪からの参加です。各自治体の就学

支援制度の違いで他府県への進学が

少なくなってきています。早く相互乗り入

れをれを実現して欲しいものです。

盛況のうちに終了しました。保護者、生徒の皆さん、参加頂いた
先生方、後援塾の塾長先生、ありがとうございました。

第１７回中学・高校進学個別相談会のお知らせ